13. januar 2021 publiserte China Court en rapport med tittelen" Beijing Haidian Court Sentences the First Case of Unfair Competition Dispute over Voice Instruction of Intelligent Products in China" ;, som vakte stor oppmerksomhet fra smarthjemindustrien, spesielt folk relatert til anvendelse av intelligent stemmegjenkjenningskontrollteknologi.
Rapporterte at Baidu gruppeselskap tror Beijing Zile Co, Ltd solgte Du Yaya merkevare læringsmaskin brukt" xiaodu" å referere til produktet, og bruke" xiaodu xiaodu" da talekommandoer for våken maskinen og driftsadferd utgjør urettferdig konkurranse, saksøkte Baidu-konsernet Beijing Zile Co., Ltd. og dets produktsalgagent Beijing Jingwei-selskapet, krever at de to selskapene stopper den krenkende handlingen og eliminerer innflytelsen, rimelig kompensasjon for økonomiske tap og utgifter 3 millioner yuan.
For noen dager siden avsluttet Haidian Court saken, den førsteinstansens dom om urettferdig konkurranse for å eliminere virkningen av selskapet, Baidu-konsernets kompensasjon for økonomiske tap på 500.000 yuan og 50.000 yuan med rimelige utgifter.
Saksøkerfirmaet sa at de er utviklerne og operatørene av Xiaodu elektroniske produkt som inkluderer" Xiaodu hjemme 1 s" (heretter referert til som" Xiaodu intelligente høyttalere)" ;. Det våkne navnet" xiaodu xiaodu" brukes i AI-elektronikk fra Baidu-konsernet, som har funksjonen til å vekke og betjene talekommandoer, etter bruk i lang tid," Xiaodu" merke og" xiaodu xiaodu" talekommandoer har en viss innflytelse. Baidu-gruppeselskapet fant ut at selskapet produserer og selger de samme elektroniske AI-produktene som Xiaodu intelligente høyttalere, Du Yaya læringsmaskin, selskapet på sitt offisielle nettsted markedsføringsinnhold og Du Yaya læringsmaskin fremhevet bruken av" Xiaodu" refererer til sine produkter; Bruken av" xiaodu xiaodu" talekommando om å våkne opp og betjene Du Yaya Learning Machine og offentliggjøre den på det offisielle nettstedet forårsaket forvirring blant publikum og utgjorde urettferdig konkurranse.